Intertextualité et réécriture postcoloniale: étude comparative de Meursault, contre-enquête de Kamel Daoud et L’Étranger d’Albert Camus

Abstract

Cette étude propose une analyse comparative approfondie de L’Étranger (1942) d’Albert Camus et de
Meursault, contre-enquête (2013) de Kamel Daoud, en mobilisant les outils théoriques de
l’intertextualité et des études postcoloniales. Elle met en lumière la manière dont Daoud reprend la
trame camusienne pour la transposer dans un contexte post-indépendance, transformant l’hypotexte
en un hypertexte qui rend visible ce que le texte source avait laissé dans l’ombre. L’analyse met en
évidence quatre axes principaux : la structure dialogique de la réécriture, la réhumanisation du
personnage de Moussa, la représentation de la justice coloniale et postcoloniale, et le rôle central de
la voix narrative. Cette approche permet de montrer que Daoud ne se contente pas de répondre à
Camus, mais engage un dialogue critique et éthique qui reconfigure les notions de mémoire, de justice
et d’identité. L’étude conclut que Meursault, contre-enquête, illustre la capacité de la littérature
postcoloniale à rouvrir les dossiers symboliques du passé et à proposer de nouvelles modalités de
reconnaissance et de réparation, tout en offrant un terrain fertile pour des recherches futures sur la
traduction, la réception et la mémoire collective.